Palhinha lesiona-se na sequência da clarificação do TAD sobre 5.º amarelo: "resulta claríssimo o tatbestand, a facti species da norma"

O Tribunal Arbitral do Desporto veio a terreiro esclarecer o castigo a João Palhinha, depois de este ter sido admoestado com o quinto cartão amarelo da época no jogo com o Boavista, há algumas jornadas atrás. "Resulta claríssimo, por tudo quanto o colégio arbitral não disse e por tudo quanto o colégio arbitral  disse, que não houve qualquer anulação do cartão amarelo pelo árbitro Fábio Veríssimo ao Demandante no jogo subjúdice". Segundo o que o RdE conseguiu apurar, o médio do Sporting teve uma primeira reação: "Fo..-se?!" e logo a seguir pediu uma clarificação da clarificação. E terá sido aqui, num segundo momento, que o TAD, apesar de tocar primeiro na bola, atinge em cheio o pé de apoio do Internacional português, que ficou lesionado, ao clarificar os termos da decisão, ou seja, "não pode integrar a hipótese, a previsão, o tatbestand, a facti species da norma sancionatória". O RdE contactou entretanto o departamento jurídico do clube leonino para se inteirar do estado clínico do atleta e garantiu que a lesão "não vai impedir o médio de alinhar no próximo jogo", aliás, tal como o diretor clínico do TAD já havia clarificado no seu acórdão não sancionatório da sanção não admoestadora!